从未想过贵圈的友谊居然如此脆弱，仅仅因为旺仔小乔的一句话配资行业查询，和方闹掰了，多年的友谊和体面荡然无存！
之后汪苏泷方或许也觉得撕成这样，确实不够体面，于是发文称“纷扰止于今夜”。只不过对于张碧晨而言，实质性的影响已经造成了。
有一位国外的网友发现某音乐app上，张碧晨《年轮》已经变灰了。
这下网友炸锅了，张碧晨不是说拥有“全球永久演唱权”吗？怎么海外区域就下架了，这打脸也来得太快了吧。
业内人士也发声了，北京斐普律师事务所的主任朱晓宇表示，一首歌可以有首唱、原唱、双原唱、翻唱等多重身份，这只是公众对某一歌手演唱某一个歌曲的实际情况的认知，并不代表该歌手就享有权益了。
业内说得已经很明白了，不管张碧晨是首唱还是原唱，都不能代表她拥有这首歌。
还有网友用《甄嬛传》吃瓜《年轮》风波，更是通俗易懂。
把汪苏泷代入甄嬛，她辛辛苦苦生下了胧月，为了护女儿周全，将其托付给敬妃抚养。结果敬妃却想成为胧月“唯一的娘”。若甄嬛一怒之下夺回胧月，那敬妃只有哭的份儿了。
敬妃养了胧月几年，便私心的想要独自占有胧月，也被指和张碧晨唱了几年 《年轮》，就想要把这首歌据为己有一样。本质上和敬妃一样，没认清自己的地位。
只不过剧里的甄嬛仁厚，还是把孩子交给敬妃抚养；但张碧晨就没那么好运了，被对方收回版权，如今自己演唱的版本还在海外下架了。
大家都在吐槽张碧晨方双商太低的时候，也有粉丝为其鸣不平，称是汪苏泷方篡改时间线，猛打舆论战。
张碧晨粉丝称是汪苏泷先收回版权，张碧晨这才辩解称签署没被通知是“唯一原唱”。结果汪苏泷粉丝却颠倒时间线，成功站在舆论巅峰。
若真实时间线是这样，网友不免吐槽汪苏泷太小心眼。张碧晨什么都没说，他便因旺仔小乔多年前的一句话破防，还收回了版权，完全是赢了面子却输了里子。
还有人认为汪苏泷应该和前辈好好学习，当年林志炫在《我是歌手》中唱了《离人》爆火，其实这首歌的原唱是张学友。
1998年，和张学友都看中了《离人》的试听小样，可惜林志炫的唱片公司晚了一步。但之后林志炫将《离人》改编歌词后翻唱获得一致好评。此后，林志炫也多次在公开场合演唱这首歌张学友并无异议。
同样的情况还有很多，比如《我不后悔》原唱是林志颖，后来郑源翻唱后，红遍大江南北，很多人误以为郑源是原唱，但林志颖并未不让对方唱。
只能说贵圈友谊常因利益纠葛不堪一击，张碧晨与汪苏泷的《年轮》风波便是缩影。版权归属争议下，所谓 “永久演唱权” 在海外下架中露馅，业内点明原唱≠权益拥有者。对比张学友对林志炫翻唱《离人》的包容、林志颖对郑源唱《我不后悔》的释然，此番风波更显格局差异，舆论攻防间，体面与情谊皆成牺牲品。
配配查配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
